Redaktionelles Vertrauen & Transparenz
Unsere Prüfmethode
Eine konsistente Methode, angepasst an die Arbeit, die ein Produkt ausführen soll.
Festlegung des Anwendungsbereichs
Eine Überprüfung beginnt mit dem beabsichtigten Benutzer, dem Anwendungsfall und dem Bewertungsdatum. Der Rezensent zeichnet den Plan und die bewertete Version, den von einem Händler bereitgestellten Zugriff und etwaige Einschränkungen der Bewertung auf. Eine reine Forschungsübersicht muss als solche beschrieben werden. Es kann nicht bedeuten, dass praktische Tests stattgefunden haben.
Verwenden Sie klare Kriterien
Gegebenenfalls Bewertung der Benutzerfreundlichkeit, der Funktionen, der Ausgabequalität, des Wertes und des Supports. Jede veröffentlichte Partitur benötigt eine schriftliche Begründung und eine aufgezeichnete Bewertung. Fehlende Beweise sollten zu einer expliziten Einschränkung oder einer ausgelassenen Punktzahl führen. Eine Überprüfung sollte erklären, wem das Produkt passt, wer möglicherweise etwas anderes braucht und warum.
Vergleichen Sie Like mit Like
Verwenden Sie einen konsistenten Brief für Produkte, die verglichen werden. Unterscheiden Sie getestete Beobachtungen von Spezifikationen und aktuellen Händleransprüchen. Die Wahl eines Editors muss eine explizite Begründung haben. Ein best-of-artikel sollte seine auswahlmethode, seinen umfang und seine einschränkungen erklären, anstatt zu implizieren, dass er jedes produkt auf dem markt abdeckt.
Veröffentlichen mit Kontext
Abgeschlossene Bewertungen umfassen einen Autor, relevante Daten, Offenlegungen und eine klare Darstellung der Einschränkungen. Preis- und Händlerbedingungen können sich ändern. Leser sollten das endgültige Angebot auf der Händler-Website bestätigen. Die ersten Forschungsvorschauen behaupten nicht, diese Methode abgeschlossen zu haben.