Fiducia editoriale e trasparenza
Come valutiamo
Un metodo coerente, adattato al lavoro un prodotto è destinato a fare.
Definire la portata
Una recensione inizia con l'utente, il caso di utilizzo e la data di valutazione. Il recensore registra il piano e la versione valutata, l'accesso fornito da un commerciante e qualsiasi limite sulla valutazione. Una panoramica di sola ricerca deve essere descritta come tale. Non può implicare che il test pratico abbia avuto luogo.
Utilizzare criteri chiari
Se necessario, valutare la facilità d'uso, le caratteristiche, la qualità dell'output, il valore e il supporto. Ogni punteggio pubblicato ha bisogno di una razionalità scritta e di una valutazione registrata. Le prove mancanti dovrebbero comportare una limitazione esplicita o un punteggio omesso. Una recensione dovrebbe spiegare chi il prodotto si addice, chi potrebbe aver bisogno di qualcos'altro e perché.
Confrontare come con come
Utilizzare un brief coerente per i prodotti in fase di confronto. Distingue le osservazioni testate da specifiche e le attuali rivendicazioni mercantili. La scelta di un editor deve avere una logica esplicita. Un articolo migliore dovrebbe spiegare il suo metodo di selezione, la portata e le limitazioni piuttosto che implicare che copre ogni prodotto sul mercato.
Pubblica con contesto
Le recensioni complete includono un autore, date rilevanti, rivelazioni e un chiaro conto delle limitazioni. I termini dei prezzi e dei commercianti possono cambiare. I lettori devono confermare l'offerta finale sul sito del mercante. Le anteprime di ricerca iniziali non pretendono di aver completato questo metodo.